* BNNVARA - Waarom verloopt de afhandeling van aardbevingsschade in Groningen zo sloom?

Waarom verloopt de afhandeling van aardbevingsschade in Groningen zo sloom?

leestijd 3 minuten

Beloftes over aardbevingsschade zijn in Groningen niet veel waard – zó sloom verloopt de afhandeling. Waarom gaat dat nog steeds niet sneller?

De Commissaris van de Koning in Groningen René Paas zegt het ook, over de aardbevingsschade in Groningen. ‘Er zijn steeds afspraken gemaakt, maar de uitvoering verloopt ongelofelijk sloom. Dat zit soms in goedbedoelde democratie, maar het zat ook in tegenwerking en “dat zal zo’n vaart niet lopen”, ergens in de aanloop’, zegt hij in Buitenhof. Het is ook een kwestie van geld, natuurlijk is het ook een kwestie van geld. ‘Het zit ook in de zorg dat er misschien belastinggeld verkeerd zou worden uitgegeven en dat kan ik wel begrijpen. Maar daardoor is het allemaal véél te krap. En veel te sloom.’

Bottleneck
Paas geeft een voorbeeld van de stroperigheid, met de beving bij Huizinge in 2012. ‘Er ontstond geweldig veel schade. Er werd toen vol optimisme begonnen met het vergoeden van de schade. Maar sommige mensen begonnen toen te wachten en wachten nog steeds.’ Sinds 2012 dus – laat dit jaartal even op je inwerken, want we zijn zeven jaar verder.

Minister-President Rutte en minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) verantwoordden zich deze week in de Tweede Kamer; Rutte bood de Kamer tot drie keer toe zijn excuses aan. Coert Fossen van de Groninger Bodem Beweging, in Jan-Willem Start Op: 'Excuses, zeven jaar na de bodembeweging in Huizinge, dat werd wel tijd he. Het is kennelijk erg moeilijk om excuses aan te bieden. Laat eerst maar eens zien dat er wat gebeurt. Wij willen nu ook effecten zien, die zien we tot nu toe niet.' Hij vertelt in het interview dat hij net zijn rapport van de vorige schade binnen had, maar na een nieuwe beving kan de hele administratie weer opnieuw beginnen. 'Alsof je buurman telkens weer tegen je auto aan rijdt.'

Het hele proces tussen schade en herstel duurt soms jaren. ‘De beschikbaarheid van voldoende ingenieurs is een permanente bottleneck’, verklaart Paas. 'Waar we als regio te lang – en tot nu toe tevergeefs – op aandringen, is dat aannemers meteen aan de slag kunnen en de rekening kunnen indienen bij minister Wiebes.’ In Pauw vertelde politiek verslaggever Joos Vullings een dag later over de positie van Wiebes. 'Het vertrouwen was al niet groot. Rutte zei het ook al: het vertrouwen van de Groningers is -100. Als we op nul uitkomen, is het nog aardig.'

Bureaucratie
Paas: ‘Er is in de opbouw van de versterkingsopgave – huizen zo sterk maken dat ze tegen aardbevingen kunnen – en de afhandeling van de schade zoveel bureaucratie terechtgekomen. Ongetwijfeld met de beste bedoelingen, maar het duurt zo eindeloos. Mensen wachten vreselijk lang, ze zitten opgesloten in hun huizen en kunnen geen kant op.’

Bekijk de hele uitzending van Buitenhof hierboven (het interview met Paas vanaf minuut 23). Het verhaal van Paas is natuurlijk niet nieuw: in 2014 onderzocht Zembla al hoe de inwoners van Groningen tientallen jaren aan het lijntje zijn gehouden. Helaas nog steeds actueel dus.


Foto home: Ministers Ollongren en Wiebes in Loppersum (ANP).